कल, प्रेस चौंकाने वाली जानकारी दिखाई दी: अमेरिकी कलाकार ब्रिटनी स्पीयर्स ने यौन उत्पीड़न के खतरे के लिए रूसी नागरिक मिखाइल मात्विएनको पर मुकदमा दायर किया! अद्भुत लगता है, है ना? दावे की राशि आपको भी आश्चर्यचकित करेगी: गायक अपनी नैतिक क्षति को $ 3 मिलियन की राशि में क्षतिपूर्ति करने की मांग करता है ...
मीडिया ने बताया कि ओम्स्क में सोवियत अदालत से अपील करने का कारण शौकिया 2 9 मिनट की फिल्म "तोवरिश" था, जिसे मैटविएनको ने अपने दोस्त और सहयोगी के साथ बनाया था। वीडियो में, दो कारखाने के कर्मचारी अपने कठिन जीवन के बारे में बात करते हैं और एक-दूसरे के साथ सपने साझा करते हैं: अंतरिक्ष की उड़ानें, अमेरिका की यात्रा और ब्रिटनी स्पीयर्स समेत हस्तियों के साथ यौन संबंध।
वकील ब्रिटनी द्वारा दायर एक बयान में, विशेष रूप से, पढ़ता है:
"12:08 से 13:10 तक अंतराल में" कॉमरेड "फिल्म में, उनके मुख्य पात्र विस्तार से चर्चा करते हैं कि वे मुझे और मेरे सहयोगी कैथी पेरी से बलात्कार कैसे करना चाहते हैं। ये बातचीत अश्लील हैं और अश्लील हैं। "
यह पता चला है कि फिल्म एकमात्र चीज नहीं थी। श्री Matviyenko मिस स्पीयर्स के लिए खतरों के साथ कई पत्र भेजे, और उनकी "फिल्म कृति" के लिए एक लिंक। उन्होंने अन्य पश्चिमी सितारों (शकीरा, रिहाना, जस्टिन टिम्बरलेक, केटी पेरी) से संपर्क करने का दावा किया और उन्हें अपने दिमाग के लिए एक लिंक भी भेजा, जिसे यूट्यूब पर पोस्ट किया गया है।
यह भी पढ़ें- शकीरा ने प्रभावशाली लचीलापन दिखाया
- यह जानना मुश्किल है: कॉस्मेटिक मास्क में कैटी पेरी ने पापराज़ी से डर दिया
- स्वर्ग में आइडिल: ब्रिटनी स्पीयर्स और सैम असारी अपनी निविदा भावनाओं को छिपाते नहीं हैं
रचनात्मकता या समोपियर?
अयोग्य ओम्स्क ने कहा कि फिल्म उनकी यौन कल्पनाओं का उत्थान है और वह पश्चिमी सितारों के मुकदमे से डरता नहीं है। हालांकि, हम ध्यान देते हैं कि मुकदमे का खतरा काफी वास्तविक है, क्योंकि सोवियत अदालत की प्रेस सेवा ने उपर्युक्त दावे की फाइलिंग की पुष्टि की है। इसी बीच श्रीमान Matvienko, ओम्स्क के बाहरी इलाके में गया और वहां घोषित ... एक भूख हड़ताल।
वकीलों जिन्होंने दस्तावेजों का अध्ययन किया, ने कहा कि यह बहुत संभावना है कि एक मुकदमा नकली है। सबसे पहले, अमेरिकी वकीलों ने रूस में लगभग कभी कोशिश नहीं की है, दूसरी बात, प्रसंस्करण दस्तावेजों की शैली अमेरिकी के समान नहीं है। हां, और सूट के तहत स्पीयर्स का हस्ताक्षर उसके ऑटोग्राफ के मूल की तरह नहीं है।
फिलहाल, स्पीयर्स के प्रतिनिधि इस स्थिति पर टिप्पणी नहीं करते हैं। यह मानना संभव है कि एक अज्ञात निदेशक ने पॉप राजकुमारी की ओर से खुद को एक उत्कृष्ट पीआर बनाने का फैसला किया।
| | | |
