विभिन्न मानव अंगों और प्रणालियों के काम में पैथोलॉजिकल बदलावों की पहचान करने के लिए, परीक्षणों को पारित करने के लिए हमेशा पर्याप्त नहीं होता है। कभी-कभी अन्य अध्ययन आयोजित करना आवश्यक है। चुनने की ज़रूरत के साथ सामना करने के लिए, कई रोगी गलतियों को करने से बहुत डरते हैं, क्योंकि वे नहीं जानते कि गणना की गई टोमोग्राफी या एमआरआई से बेहतर क्या है।
एमआरआई और गणना टोमोग्राफी के बीच क्या अंतर है?
यह समझने के लिए कि कौन सा सर्वेक्षण आपके मामले में अधिक जानकारीपूर्ण है, आपको एमआरआई और गणना टोमोग्राफी के बीच अंतर को समझने की आवश्यकता है। इन प्रक्रियाओं के बीच मुख्य अंतर विभिन्न भौतिक घटनाओं का उपयोग किया जाता है जो उपकरण में उपयोग किए जाते हैं। गणना टोमोग्राफी के साथ, यह एक्स-रे विकिरण है। यह अंगों और प्रणालियों की भौतिक स्थिति की एक पूरी तस्वीर देता है। चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग के साथ, यह एक लगातार स्पंदन चुंबकीय क्षेत्र और रेडियो आवृत्ति विकिरण है। वे ऊतकों की रासायनिक संरचना के बारे में "बताते हैं"।
एमआरआई और संगणित टोमोग्राफी के बीच का अंतर यह है कि सीटी के दौरान एक चिकित्सक सभी ऊतकों को देख सकता है और अपने एक्स-रे घनत्व का अध्ययन कर सकता है, जो बीमारियों के दौरान लगातार बदल रहा है। संरचना में अलग, ऊतक पूरी तरह से डिवाइस के किरणों को अलग-अलग तरीकों से अवशोषित करते हैं। यही कारण है कि, क्षमता को अवशोषित करने में अंतर छोटा है, छवि को कम स्पष्ट होगा अंत में। एमआरआई के साथ, आप केवल तस्वीर का दृश्य मूल्यांकन कर सकते हैं, क्योंकि यह हाइड्रोजन के साथ विभिन्न ऊतकों की संतृप्ति पर आधारित है। यह आपको मांसपेशियों, मुलायम ऊतकों, अस्थिबंधन, रीढ़ की हड्डी और यहां तक कि मस्तिष्क को स्पष्ट रूप से देखने की अनुमति देता है। लेकिन साथ ही, हड्डियां दिखाई नहीं दे रही हैं, क्योंकि ऐसे सर्वेक्षण के साथ कैल्शियम से कोई अनुनाद नहीं है।
अंतर एमआरआई और गणना टोमोग्राफी के साथ जांच क्षेत्र के आकार में है। सीटी करते समय, आप पूरे रीढ़ की हड्डी को स्कैन नहीं कर सकते हैं, इसका केवल एक छोटा हिस्सा दिखाई देगा। एमआरआई डिवाइस पूरी तरह से शरीर के किसी हिस्से को कवर कर सकता है।
एमआरआई करना बेहतर कब होता है?
आप नैदानिक अध्ययन के बीच अंतर जानते हैं, लेकिन यह समझ में नहीं आता कि कौन सा टोमोग्राफी आपके मामले में कंप्यूटर या एमआरआई से अधिक सटीक है? एमआरआई प्रक्रिया हमेशा अधिक जानकारीपूर्ण होती है जब:
- एकाधिक स्क्लेरोसिस ;
- मस्तिष्क ट्यूमर;
- स्ट्रोक;
- मस्तिष्क ऊतक की सूजन;
- संयुक्त सतहों, मांसपेशी ऊतक और अस्थिबंधन तंत्र को प्रभावित करने वाली बीमारियां।
एमआरआई के साथ बीमारी का निदान उन मामलों में भी जरूरी है जब रोगी को रेडियोपाक सामग्री के असहिष्णुता होती है, क्योंकि कुछ मामलों में, सीटी को इसके प्रशासन के लिए संकेत दिया जाता है।
इंट्राक्रैनियल नसों, पिट्यूटरी ग्रंथि और कक्षीय सामग्री का अध्ययन करने के लिए आवश्यक होने पर चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग सबसे अच्छा विकल्प है। इसके अलावा, इस तरह का एक अध्ययन उन लोगों द्वारा किया जाना चाहिए जिन्हें एक विपरीत एजेंट (उदाहरण के लिए, गाडोलिनिया) के अनिवार्य परिचय के साथ कैंसर के चरण को जानने की आवश्यकता है।
सीटी करना बेहतर कब होता है?
एमआरआई और गणना टोमोग्राफी के बीच क्या अंतर है, यह पता लगाने के लिए, कई रोगी इन अध्ययनों के मुख्य मतभेदों को समझ नहीं पाते हैं और मानते हैं कि वे व्यावहारिक रूप से वही हैं। अधिकांश लोग सीटी चुनते हैं क्योंकि इस प्रक्रिया में कम समय लगता है और लागत कम होती है। कंप्यूटर टोमोग्राफी वास्तव में करने योग्य है अगर आप:
- मस्तिष्क या खोपड़ी हड्डियों के लिए आघात;
- तीव्र इंट्राक्रैनियल हेमेटोमास;
- मस्तिष्क ट्यूमर;
- परानाल साइनस, चेहरे के कंकाल, जबड़े, थायराइड ग्रंथि की हार;
- सेरेब्रल परिसंचरण के विकार;
- ओटिटिस या साइनसिसिटिस ।
क्या आपके पास कोई विकल्प है - सीटी या एमआरआई? अगर आपको रीढ़ की हड्डी (हर्निया डिस्क, ऑस्टियोपोरोसिस, स्कोलियोसिस इत्यादि) की किसी भी बीमारी का कोई संदेह है तो पहले चुनें। फेफड़ों के कैंसर, तपेदिक और निमोनिया में सीटी अधिक जानकारीपूर्ण है। ऐसे अध्ययन से गुजरना बेहतर है और जिन्हें छाती रेडियोग्राफ निर्दिष्ट करने की आवश्यकता है।